美股當(dāng)前估值，尤其是科技股，處于歷史高位有其復(fù)雜成因。然而，支撐高估值的關(guān)鍵支柱——超低利率環(huán)境正在發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。疊加盈利增長可能放緩、監(jiān)管等因素，科技股面臨顯著的回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。投資者需放棄對(duì)整體估值“合理與否”的簡單標(biāo)簽化判斷，轉(zhuǎn)而進(jìn)行更細(xì)···

風(fēng)險(xiǎn)是否可控，將取決于各國政府能否展現(xiàn)堅(jiān)定的政治意愿，實(shí)施負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策、推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革，并加強(qiáng)國際合作。全球債務(wù)高企的警報(bào)已經(jīng)拉響，唯有通過審慎、協(xié)同的全球治理與積極有效的國內(nèi)政策調(diào)整，方能在債務(wù)的驚濤駭浪中穩(wěn)住航向，避免危機(jī)全面爆發(fā)，···

生成式AI絕非替代人類智慧的“魔法棒”，而是金融從業(yè)者手中的“超級(jí)顯微鏡”與“戰(zhàn)略模擬器”。它將量化投資策略的生成與優(yōu)化提升至全新維度，為風(fēng)險(xiǎn)管理構(gòu)筑起動(dòng)態(tài)智能感知與防御網(wǎng)絡(luò)。面對(duì)挑戰(zhàn)，唯有秉持“技術(shù)向善、合規(guī)先行”理念，持續(xù)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與金···

人工智能對(duì)金融業(yè)的重塑已深入骨髓。從風(fēng)控到服務(wù)，從運(yùn)營到監(jiān)管，AI驅(qū)動(dòng)的智能化正成為金融業(yè)新商業(yè)模式的基石。金融機(jī)構(gòu)唯有主動(dòng)擁抱變革，將AI深度融入戰(zhàn)略核心，構(gòu)建“數(shù)據(jù)-算法-場景”閉環(huán)，才能在效率、體驗(yàn)與創(chuàng)新維度贏得未來。這場由技術(shù)引發(fā)的顛覆，···

中美利差倒掛確為中國資本流動(dòng)和人民幣匯率帶來階段性壓力，主要體現(xiàn)在跨境資本波動(dòng)性增大及人民幣對(duì)美元匯率短期承壓。然而，這種壓力是外生性的、階段性的。中國龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、健康的國際收支結(jié)構(gòu)、充足的政策儲(chǔ)備以及持續(xù)推進(jìn)的改革開放，為有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)···

地緣政治的風(fēng)暴仍在持續(xù)，其對(duì)全球供應(yīng)鏈和能源市場的沖擊波遠(yuǎn)未平息。這場危機(jī)深刻揭示了全球化網(wǎng)絡(luò)的脆弱性，也迫使各國和企業(yè)加速構(gòu)建更具韌性、更可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)體系。唯有未雨綢繆、積極應(yīng)對(duì)、加強(qiáng)合作，才能在全球動(dòng)蕩中尋求穩(wěn)定與發(fā)展的新路徑。

主要央行的QT是后疫情時(shí)代貨幣政策正常化的關(guān)鍵一步，旨在回收過剩流動(dòng)性并抑制通脹。這一進(jìn)程深刻改變著全球金融環(huán)境和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌跡，在帶來抗通脹成效的同時(shí)，也伴隨市場波動(dòng)加劇、經(jīng)濟(jì)增長放緩和金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)上升的挑戰(zhàn)。投資者、政策制定者及市場主體···

中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可持續(xù)性挑戰(zhàn)涉及外部環(huán)境、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、政策空間、社會(huì)因素和環(huán)境約束等多個(gè)維度。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，需要深化結(jié)構(gòu)性改革，如推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)、優(yōu)化債務(wù)管理、加速綠色轉(zhuǎn)型和強(qiáng)化創(chuàng)新投入。只有這樣，中國經(jīng)濟(jì)才能在復(fù)雜多變的環(huán)境中保持韌性和活力，實(shí)···

三大經(jīng)濟(jì)體的衰退風(fēng)險(xiǎn)相互關(guān)聯(lián)，俄烏戰(zhàn)爭、供應(yīng)鏈瓶頸和疫情余波等全球事件放大不確定性。歷史數(shù)據(jù)顯示，主要經(jīng)濟(jì)體同步衰退的概率較低，但當(dāng)前環(huán)境增加了協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。綜合專家意見，2023-2024年全球衰退概率約30%，其中美、歐、日衰退概率分別為中、高、低水平···

全球通脹粘性的根源在于勞動(dòng)力市場、服務(wù)價(jià)格、居住成本的剛性，疊加了供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性變化和通脹預(yù)期的固化。核心通脹的回落是確定的趨勢，但回歸2%目標(biāo)之路充滿挑戰(zhàn)，預(yù)計(jì)將是緩慢而漸進(jìn)的過程，可能延續(xù)至2025年甚至更晚。各國央行需要在確保通脹預(yù)期穩(wěn)定錨···